新闻中心

为什么美国大学需要更好的政策来对抗职场欺凌

2018年7月26日
一项新的研究
欺凌, 教育

根据发表在美国国家传播协会(NCA)杂志上的一篇新论文,美国高等教育机构应该改变他们的教师行为准则,将欺凌定义为一种独特的骚扰形式第一修正案研究.这些规范还需要为教职员工提供关于欺凌行为的更清晰的沟通,并为目标和旁观者提供指导。

默里州立大学的学者弗朗西斯·史密斯和克里斯托·雷·科尔分析了全美多所大学的276份教员行为准则,发现其中只有8份具体提到了欺凌行为。

大多数准则提到了他们的组织对骚扰的厌恶——特别是基于种族、宗教、性别或法律禁止的其他因素——但未能反映这样一个事实,即欺凌和骚扰并不相同,欺凌并不局限于受法律保护的人群。

这些准则还强调了“员工敬业度”,鼓励员工创造积极的集体氛围。但是,没有任何关于避免欺凌或在欺凌情况下充当旁观者的具体指示。

作者指出,如果法规缺乏对工作场所欺凌的不容忍政策,并且未能明确区分骚扰和欺凌,一旦攻击性语言或行为被视为非歧视,不在宪法保护范围内,受害者就几乎没有追索权。

有人认为,压制欺凌言论可能违反了第一修正案,因此有效的反欺凌政策还必须在第一修正案的言论自由权利与所有员工免于恶劣工作环境的权利之间取得平衡。

作者指出,反对职场欺凌的政策可以与现有判例法一致,这些判例法规定了公职人员在工作场所自由表达权利的范围。例如,最高法院裁定,第一修正案的保护适用于公职人员的工作场所言论,前提是它涵盖了公众关注的事项,而不影响办公室运营。

“通过这项研究,我们希望增加对职场欺凌的讨论。政策可以纳入教员行为守则,为目标和旁观者提供资源,而不损害第一修正案的权利。我们希望鼓励采取积极措施,减少高等教育机构内的欺凌行为。”

作者总结说,在这项研究中检查的教师行为准则并没有充分说明什么是欺凌行为,如果你是一个目标或旁观者,该怎么做,或者当犯罪发生时,组织如何选择继续。他们建议修订相关法规,明确涵盖职场欺凌,并明确保证投诉的员工不会遭到报复。

# # #

在Taylor & Francis Online上阅读全文在这里

要安排对研究作者的采访,请致电202-534-1104或联系Jenna Sauberjsauber@natcom.org

关于国家通信协会

美国国家传播协会(NCA)将传播作为一门通过人文、社会科学和美学探究来研究传播的所有形式、模式、媒体和后果的学科。NCA为其成员的学者、教师和从业人员提供服务,支持他们在研究和教学方面的专业兴趣。NCA致力于培养和促进自由和道德的沟通,促进广泛认识到沟通在公共和私人生活中的重要性,应用称职的沟通来提高人类生活和关系的质量,并使用有关沟通的知识来解决人类问题。NCA支持我们教师之间、成员内部、工作场所和课堂上的包容性和多样性;NCA支持和促进公平鼓励这种多样性和包容性的政策。

更多信息,请访问natcom.org,在Twitter上关注我们@natcomm,并在Facebook上找到我们www.facebook.com/NationalCommunicationAssociation

关于Taylor & Francis

Taylor & Francis集团与世界各地的研究人员、学术团体、大学和图书馆合作,将知识带入生活。作为世界领先的学术期刊、书籍、电子书和参考书出版商之一,我们的内容涵盖人文科学、社会科学、行为科学、科学、技术和医学的所有领域。

我们在牛津、纽约、费城、博卡拉顿、波士顿、墨尔本、新加坡、北京、东京、斯德哥尔摩、新德里和约翰内斯堡设有办事处,Taylor & Francis员工为我们的编辑、学会和作者提供当地专业知识和支持,并为我们的图书馆同事提供量身定制的、高效的客户服务。

Baidu
map