在总统辩论中，非语言行为可能会掩盖实质内容
华盛顿特区-公平地警告即将参加总统辩论的总统候选人:你不恰当的非语言行为会被注意到，它可能会盖过你所说的内容。
”风格掩盖实质:2012年总统辩论中展现得体性的视觉关注这篇文章最近发表在该杂志上沟通专著在国家传播协会最新发布的研究摘要中，交流电流，研究了候选人在总统辩论中适当和不适当的非语言行为的后果。
坦帕大学的传播学研究人员Zijian Harrison Gong和德克萨斯理工大学的Erik P. Bucy将不恰当的政治非语言行为描述为与所处环境的预期信息或语气不一致的面部表情和手势。例如，在2012年米特·罗姆尼和巴拉克·奥巴马的辩论中，观众批评总统在第一场辩论中的非语言行为，焦点小组参与者认为这“不专业”和“不像总统”。批评人士说，他避免眼神接触，并对罗姆尼的一些评论傻笑，虽然他偶尔在受到口头攻击时退缩，但他没有反击。
当观众在电视总统辩论中看到这些行为时，他们会作何反应?Gong和Bucy使用视觉注意力(眼球追踪测试)和焦点小组来分析反应。
在一项眼球追踪实验中，他们发现人们倾向于关注不恰当的非语言行为，而不是关注恰当的行为。研究人员还发现，当人们认为候选人行为得体时，他们能更好地记住候选人陈述的内容，但当人们认为候选人行为不当时，情况则正好相反。
焦点小组的评论支持实验的眼球追踪结果。一名参与者表示，他认为奥巴马在2012年总统大选首场辩论后民调下滑是应该的，不是因为他看起来软弱或无能，而是“因为他的肢体语言和态度”。
其他参与者也表示同意，他们认为奥巴马对罗姆尼不感兴趣，不屑一顾，甚至不尊重罗姆尼。
然而，在对第三场辩论的回应中，参与者表示，他们认为罗姆尼的行为是不恰当的，注意到他快速眨眼的频率(压力的迹象)，他的回答是排练的质量，以及匆忙的谈话节奏。
根据研究人员的说法，了解非语言沟通对公民如何看待候选人的影响是很重要的，因为选民严重依赖电视作为政治信息的主要来源，这是今年总统竞选继续进行时对候选人的及时警告。
要安排对其中一位研究人员的采访，请联系Natalia López-Thismón202-534-1104或nlopez-thismon@natcom.org．
美国国家传播协会(NCA)将传播作为一门通过人文、社会科学和美学探究来研究传播的所有形式、模式、媒体和后果的学科。NCA为其成员的学者、教师和从业人员提供服务，支持他们在研究和教学方面的专业兴趣。NCA致力于培养和促进自由和道德的沟通，促进广泛认识到沟通在公共和私人生活中的重要性，应用称职的沟通来提高人类生活和关系的质量，并使用有关沟通的知识来解决人类问题。NCA支持我们教师之间、成员内部、工作场所和课堂上的包容性和多样性;NCA支持和促进公平鼓励这种多样性和包容性的政策。
更多信息，请访问natcom.org，在Twitter上关注我们@natcomm，在Facebook上找到我们www.facebook.com/NationalCommunicationAssociation．