传播专家可以讨论最高法院案件对政府会议祈祷的影响
2013年10月3日
专家可用
言论自由,
政府
2013年10月21日至27日是言论自由周
华盛顿特区-本月晚些时候，最高法院将听取一起案件的辩论，该案件质疑在政府会议开始时祈祷是否符合宪法。的小镇希腊，纽约诉苏珊·加洛韦等人案挑战了国会和整个美国两个多世纪以来的惯例。
根据皮尤宗教与公共生活论坛2007年进行的一项调查，略多于16%的美国人没有任何特定的信仰。因此，这项针对宗教言论的裁决可能会影响数百万美国人的生活，并对公立学校和公共活动以及寻求传达宗教信息的个人产生广泛影响。
国家传播协会研究言论自由和精神交流的成员可以提供以下见解:
- 在讨论这个案件的过程中可能会有什么争论?
- 最高法院以前的哪些判决和/或案件可能影响本案的结果?
- 这项裁决对言论自由的影响是什么?
人:凯瑟琳·兰福德博士
德克萨斯理工大学传播研究系
兰福德博士是一位擅长法律和政治话语的修辞学者。她研究法律意见、成文法和政治话语。
托马斯·莱斯尔博士
佐治亚大学传播研究系
莱斯尔博士研究宗教修辞、神话和叙事，以及公共演讲。他写过关于宗教交流的理论和实践，以及它的传统和模式是如何被插入世俗修辞的
关于国家通信协会
美国国家传播协会(NCA)将传播作为一门通过人文、社会科学和美学探究来研究传播的所有形式、模式、媒体和后果的学科。NCA为其成员的学者、教师和从业人员提供服务，支持他们在研究和教学方面的专业兴趣。NCA致力于培养和促进自由和道德的沟通，促进广泛认识到沟通在公共和私人生活中的重要性，应用称职的沟通来提高人类生活和关系的质量，并使用有关沟通的知识来解决人类问题。NCA支持我们教师之间、成员内部、工作场所和课堂上的包容性和多样性;NCA支持和促进公平鼓励这种多样性和包容性的政策。
更多信息，请访问natcom.org，在Twitter上关注我们@natcomm，在Facebook上找到我们www.facebook.com/NationalCommunicationAssociation．