交流电流

战略隐形:隐藏在众目睽睽之下

2016年4月1日
人际沟通

大都会州立大学的凯伦·罗拉写道:“活着与被看到和被承认的渴望密切相关。”不幸的是,她指出,当人们面临难以维持的生活状况时,往往会采用策略性隐形——一种对不适宜居住的住所的复杂反应。这种隐形的特点是有意识地决定在情感上、语言上和/或身体上处于背景之中,保持沉默或不为人知。那些有策略地选择隐藏自己身份、地点或生活状况的人是隐藏在众目睽睽之下或躲在幕后。

在她的研究中,罗拉考察了人们在选择战略性隐藏时使用的语言和所面临的环境。“有趣的是,”她说,“我并没有寻找这些故事,但它们引起了我的注意,我注意到了,并开始更仔细地倾听。”使用汉娜·阿伦特的这部小说将公共领域、社会领域和私人领域区分了出来,Lollar审视了六个人选择在幕后生活的不同故事:一个终身教职人员、一个患有精神疾病的女人、一个移民家庭、一群难民、一个住在补贴住房里的孩子和一个住在河边帐篷里的男人。

罗拉尔指出,选择战略隐形可能是居住在恶劣环境中的人向强烈抵抗行为迈出的第一步。她说,“战略隐形”指的是在新的可能性出现之前,通过脱离压抑的环境来抵抗它。作者指出,选择这种策略的人是代理人,他们通过自己的行动使事情发生。“能动性体现了禀赋、信仰体系、自我调节能力、结构和个人影响力发挥的功能。”Lollar写道。能动体现在居住场所或社区中。在理想的居所中,每个人都能获得身体、情感和认知发展所需的资源。居住空间将是包容的,所有的声音都将被听到和承认。

不幸的是,并不是每个居住地都是理想的,当重要的资源被剥夺给居住者时,居住地就不适合居住。居住的地方可能对某些居民适宜,而对另一些人则不适宜。通常在这些情况下,人们会发现自己在做一个决定:“保持低调”,“隐藏在众目睽睽之下”,“管好自己的事”,或者与他人“保持距离”。

例如,纽约市的六年级学生达萨尼(Dasani)采用了一种融入主流“他们”的策略,用罗拉所说的“与其他人一样的外表”隐藏自己的生活故事。达萨尼与她的七个兄弟姐妹和父母生活在一起,他们都没有工作,正在与毒瘾作斗争。根据2013《纽约时报》故事在纽约,他们住在一个市政府为无家可归者提供的破旧避难所里。在这个地方,“霉菌爬上墙壁,蟑螂成群结队,粪便和呕吐物堵塞了公共厕所,性侵者四处游荡,小孩子在肮脏的淋浴间外为单身母亲站好。”虽然这个小女孩有一个“家”,但她使用了战略隐形。和其他孩子一起在地铁上,她捐赠的衣服给人一种富裕的感觉。她说她喜欢个子小,因为她可以“从东西中间滑过去”。达萨尼在社交领域露面,但她能控制自己的暴露程度。隐藏自己的社会经济地位是一个为她创造机会的选择。

罗拉讲述了另一个关于墨西哥移民的故事。这个四口之家包括39岁的安娜和她40岁的丈夫曼努埃尔,以及他们的两个孩子。多年来,安娜一直努力与“合法”在美国的丈夫团聚,但在多次尝试后,安娜越过边境,发现自己被贴上了“非法”的标签,在这个系统中,成为居民的过程非常复杂,一些墨西哥人甚至需要131年才能得到考虑。安娜在美国工作了11年,并为她的社区做出了贡献,她不断地遭受陌生人的嘲笑,执法部门的profiling,被驱逐出境的威胁,失去收入,以及与家人分离的恐惧。安娜的丈夫曼努埃尔向记者解释了保持隐形以避开系统的代价奥普拉杂志的文章.记者写道:

“我妻子说我很沮丧,”他喃喃地说,眼睛一直盯着没有实体的键盘。“我不知道。”曼努埃尔说,他们的许多朋友不再离开家去社交。他们比别人先囚禁自己。疾病得不到治疗。犯罪未被报告。孩子们独自在室内玩耍。狗沿着篱笆绕圈跑。

通过与记者分享她的故事,安娜和她的家人从战略隐形转变为公共行动的言论。她选择隐身来假装自己是正常人。安娜的家人选择隐没在达萨尼也是其中一部分的更大的文化中,但对她的家庭来说,风险更高——曝光和后果最终可能导致与家人分离并被驱逐出境。战略隐形是“在敌对文化中生存最可靠的一步,也是力量的标志”。

结论

罗拉在她的研究中分享的故事是关于人类经验的宝贵信息来源。许多人被扔到不适宜居住的地方,这些地方施加了艰难的限制。罗拉论文中分享的故事可能会促使人们思考一种文化中公开和不明确的方面,这些方面可能会导致其他人躲起来——选择战略性的隐形而不是透明。保持隐形并不会让这些人成为公众对话的一部分。然而,战略性隐形是一种小小的抵抗行为,很可能是走向更强大的抵抗行为的第一步,比如像安娜那样向记者讲述她的故事。

作者简介

凯伦Lollar

大都会州立大学

教授

Baidu
map