交流电流

交流电流

第二次布莱尔山战役

2020年3月6日
批评与文化研究

在20世纪10年代和20年代,美国矿工和矿业公司之间发生了许多冲突。许多矿工在公司城镇工作和生活,在那里工人的工资很低,以公司货币支付,只有在公司商店才接受。美国矿业工人联合会(UMW)试图在西弗吉尼亚州组织工人,但遭到矿业公司的强烈反对。

1920年5月,一场名为“马特万大屠杀”(Matewan Massacre)的残酷冲突导致了西弗吉尼亚州马特万一家矿业公司雇佣的矿工和私人警卫的死亡。大约一年后,Matewan的亲工会警长被谋杀。这起谋杀案成为工会矿工起义的催化剂,并在1921年8月在西弗吉尼亚州工会矿工和煤矿警卫之间发生了对抗,这场冲突后来被称为“矿工起义”布莱尔山战役

在布莱尔山战役期间,来自马特万和西弗吉尼亚州南部的工会工人试图占领附近洛根县的非工会矿井,抗议矿业公司对待工人的方式。从Matewan到洛根县矿场的道路要求矿工们经过布莱尔山,在那里他们遇到了州警察和其他反工会人士的抵抗。在联邦军队介入后,矿工们迅速投降,但面临州和地方政府的法律后果。此外,矿业公司指责加入工会和亲工会的工人是“非美国人”,而且暴力。

采煤一直是西弗吉尼亚州生活的一部分,但近几十年来,采煤方法发生了变化。山顶移除(MTR)是一种采矿实践,其中移除煤矿以上的土地,以便更容易开采煤炭。港铁对两地都产生了巨大的影响环境以及西弗吉尼亚州人民的健康。在西弗吉尼亚州,反对地铁的活动人士遭到了他人的暴力,比如在开车时被冲出马路。

在一个新文章发表在NCA杂志上传播与批评/文化研究,马修·s·理查兹使用了修辞概念凯洛研究布莱尔山战役对当前西弗吉尼亚州MTR冲突的影响和相关性。

凯洛是一个修辞概念,一般指讲话的时机和说服的最佳时刻。在这种情况下,理查兹认为,kairos可以让人们注意到两个时间点之间的关系kairic折叠,“当一个事件的重要修辞元素对另一个事件产生重大影响时。”

2011年,在布莱尔山战役90周年之际,CNN发布了纪录片“布莱尔山之战:在美国工作,其中包括在线教育工作者和家长指南。然而,反对地铁的活动人士批评CNN重复行业路线,将环保主义与就业混为一谈。哈佛·艾尔斯(Harvard Ayers)是一位教授和活动家查尔斯顿公报CNN错过了关注煤炭行业对阿巴拉契亚地区人民和环境的系统性暴力的机会:“山顶搬迁实际上会损失煤炭行业的工作岗位,该行业更喜欢它而不是深度采矿,原因之一是它便宜,因为炸药和巨大的机器可以完成大部分工作。从本质上讲,每一次山顶搬迁工作都会减少多达两个地下采矿工作。这一切都归结为利润最大化。”理查兹认为,艾尔斯的论点是一个例子kairic褶皱因为它突显了20世纪初反对矿业公司的斗争与今天反对港铁的斗争之间的联系。

活动人士查克·贝尔蒙特·基尼(Chuck Belmont Keeney)也将布莱尔山战役与港铁联系起来。在想进步,基尼写了“看看通往布莱尔山的路,另一场内战正在阿巴拉契亚山区隐现。90年前,1万名武装矿工走上街头,争取体面的生活和被当作人对待……今天,发生了第二次布莱尔山战役。”理查兹认为,基尼将激进分子塑造成英雄和企业暴力的受害者,进一步说,基尼“将矿工和激进分子同样定位于企业/系统暴力的破坏性力量。”根据理查兹的说法,基尼就是这样使用的kairic折叠通过MTR将1921年矿工遭遇的暴力事件与暴力破坏历史和环境意义重大的山顶(如布莱尔山)联系起来。

2011年,活动人士举行音乐会和游行,纪念布莱尔山战役周年,并抗议地铁。活动人士通过游行向矿工们致敬,就像1921年矿工们一样。理查兹认为,激进分子使用了kairic折叠强调矿工反抗公司权力的斗争和活动家反抗公司权力的斗争之间的联系。他们不仅是反对地铁的游行,而且是为了保护美国劳工历史遗址布莱尔山而举行的游行。根据理查兹的说法,活动人士还将矿业公司鼓励不同种族矿工之间的暴力行为,以及矿业公司寻求“让矿工与希望保护他们的社区和他们自己不因山顶移除行动而中毒和患癌症的公民对抗”的方式进行了比较。

理查兹认为,通过这些和其他例子,活动人士利用周年纪念试图保护布莱尔山不受地铁公司的影响,让活动人士继续与可以追溯到布莱尔山战役的企业权力作斗争。理查兹说:“把这两个时刻放在一起,成为为这些当代活动家创造政治血统的一种方式,理想地利用了反叛矿工战斗的积极和浪漫精神邪恶的煤炭经营者。”

理查兹还认为kairic褶皱展示了暴力对阿巴拉契亚历史的影响。暴力使阿巴拉契亚的发展成为一个文化异类和牺牲区,在这里,工人们工作,为该地区以外的利益提供资源和利润。活动人士还借鉴了这段历史,表明阶级在暗中影响着修辞选择。

本文由Mary Grace翻译Hébert从学术期刊文章: Matthew S. Richards(2019)抓住暴力历史:阿巴拉契亚煤田的kairos,阶级和抵抗,传播与批评/文化研究, 16:4, 269-286, doi:10.1080 / 14791420.2019.1644526

作者简介

马修·理查兹

阿巴拉契亚州立大学

传播学系助理教授

Baidu
map