交流电流

俄罗斯联邦总统候选人记者克塞尼亚·索布恰克在竞选总部的选前标志

俄罗斯总统候选人克塞尼亚·索布chak:“电视主持人”,“新星”,俄罗斯历史上最年轻的候选人

2022年1月27日
跨文化沟通, 大众传播, 政治沟通

在2018年俄罗斯总统选举中,唯一一位进入选举日的女性候选人克塞尼亚·索布恰克(Ksenia Sobchak)面临障碍,因为俄罗斯总统职位被视为男性的领地。在一个新文章发表在国家国际与跨文化交际杂志玛利亚·施佩尔和林赛·米克斯分析了来自五家在线新闻媒体的俄罗斯媒体报道,以确定索布查克的性别和俄罗斯政治规范是如何影响报道的。

俄罗斯的性别角色

21世纪初,俄罗斯联邦为改善性别平等和解决家庭暴力做了名义上的努力。但是,这些政策并不是高度优先事项,因此解决这些问题的努力仅限于官方声明。在2000年代中期,俄罗斯联邦转向了相反的方向,以应对低出生率。政府的言论强调了母亲的作用,并制定了各种政策来提高出生率。根据Shpeer和Meeks的说法,这种对传统角色的强调也出现在俄罗斯媒体上,并得到了俄罗斯东正教的推广。他们指出,女权主义经常被描述为“激进的”,是对传统家庭价值观的威胁。今天,俄罗斯妇女仍然没有平等的宪法权利。

俄罗斯政治中的性别角色

由于对传统性别角色的强调,作者还指出,许多俄罗斯人(近60%)认为男性比女性更擅长政治领袖。此外,他们还注意到,在俄罗斯政治中,政治敏锐度一直与“muzhik”这种极度阳刚之气的刻板印象联系在一起,Shpeer和Meeks将其描述为“强壮(‘真正的男人’)和镇定(‘真正的爱国者’,‘可靠’)”。因此,媒体推广了超男性化的比喻。例如,作者指出,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京“一直被媒体描绘成‘西伯利亚赤裸上身’、‘俄罗斯万宝路男人’、‘动作英雄’、‘军人’和‘大男子主义的性对象’。”’”由于俄罗斯政治的性别特征,男性主导了政治领域。立法机构由男性主导,而且从来没有女性担任过俄罗斯总统。俄罗斯政界的女性在竞选公职时面临着耻辱和刻板印象,而这些往往被俄罗斯媒体强化。

Ksenia Sobchak

克塞尼亚·索布恰克(Ksenia Sobchak)是俄罗斯政治家庭的一员,她在俄罗斯媒体的背景也为她带来了名人地位。然而,索布chak的一些作品反响不佳,也让她被俄罗斯媒体贴上了“俄罗斯的帕丽斯·希尔顿”的标签。2017年,索布恰克宣布参加即将到来的2018年俄罗斯总统大选,成为历史上最年轻的候选人。这场运动的口号是“索布恰克反对所有人”,得到了公民倡议党(Civic Initiative Party)的支持。

这项研究

Shpeer和Meeks对2017年12月15日至2018年3月18日(选举日)期间俄罗斯五大在线新闻媒体对索布恰克竞选活动的报道进行了内容分析。作者发现,媒体使用更多的合法标签,如“候选人”,而不是不合法的标签,如“电视主持人”或“明星”。“候选人”是使用频率最高的词,超过93%的文章使用了这个词。排在第二位和第三位的是“电视主持人”(近33%)和“记者”(近7%)。除了这些术语,一些媒体还使用了其他术语,比如“女性半人马座查克”(嘲笑索布恰克的外貌)和“假候选人”,这两个词都让索布恰克的竞选活动失去了合法性。Shpeer和Meeks认为,“这些额外的标签更完整地描绘了媒体如何将索布恰克的形象描绘为不真实的形象——这种形象会严重影响公众对她当选可能性的看法。”

关于媒体所报道的问题,施佩尔和米克斯发现,索布恰克的竞选活动获得了更多被认为是“男性化”的问题的报道,如外交、犯罪和军事,而不是“女性化”的问题,如教育。然而,媒体更强调“女性化”的特质,比如情感,而不是“男性化”的特质,比如独立。最受重视的特质是:情绪化(约12%)、协作性(约9%)和诚实(约8%)。此外,媒体也强调了索布恰克作为候选人的独特性。这通常与她的亲西方观点、她的电视主持人职业或她的年龄有关。

Shpeer和Meeks还考虑了可信新闻媒体、主流媒体和小报之间的一些差异。他们认为可靠的媒体是那些“提供信息”的媒体,而小报则“关注个人/私人生活”。根据作者的说法,“主流媒体”处于可信媒体和小报之间的中间位置。作者认为其中两家媒体是可信的,一家是主流媒体,两家是小报。Shpeer和Meeks指出,他们的研究表明,可信的媒体最可能将索布chak描述为“电视主持人”,而小报最可能将她描述为“小明星”。

结论

Shpeer和Meeks从他们的研究中得出了三个主要结论。首先,被研究的五家媒体使用合法化标签的频率高于非合法化标签。然而,这些不合法的标签将索布恰克与真人秀联系在了一起,而掩盖了更传统的资格,比如她的著名教育背景或政治记者的背景。第二,媒体强调男性问题。Shpeer和Meeks认为,这可能是由于俄罗斯大选期间对男性问题的普遍关注。他们还推测,对男性问题的关注可能会对索布恰克的竞选产生不利或有利的影响。一方面,男性问题可能为索布恰克竞选公职提供了依据。另一方面,她可能被认为在这些问题上能力较弱。第三,当观察媒体的类型时,Shpeer和Meeks得出结论,所有媒体都在他们的竞选报道中使用了合法和不合法的标签。

本文由Mary Grace Hébert翻译自学术期刊文章:Maria Shpeer & Lindsey Meeks(2021)《普京身边的细高跟鞋》:分析俄罗斯媒体对2018年唯一一位女性总统候选人的报道。国际与跨文化交际杂志DOI:10.1080 / 17513057.2021.1896023

作者简介

玛丽亚Shpeer

奥克拉荷马大学

传播系博士生

玛丽亚Shpeer

林赛米克斯

奥克拉荷马大学

传媒系副教授

林赛米克斯
Baidu
map