交流电流

作者:里克·切维茨博士

正如我之前在这篇文章中所指出的，对危机和其他重大事件的修辞分析所提供的独特见解，可能不太可能通过历史、政治科学或新闻报道来实现。当前中东的动荡为这种说法提供了一个典型的例子。

2020年1月7日，伊朗对美国和联军驻伊拉克基地的弹道导弹袭击经过了仔细校准，明确拥有，具有高度象征意义，相称，有限，并且似乎没有造成美国人伤亡。一些人甚至猜测，伊朗故意选择不攻击那些会造成大规模破坏和平民死亡的地方。

作为一名40多年的政治传播学者，他研究了通过仔细的文本分析揭示的意图，从修辞的角度来看，伊朗外长贾瓦德·扎里夫(Javad Zarif)发出的口头信息显然是经过战略精心设计的，使唐纳德·特朗普总统更容易不做任何回应，从而避免一场政治甚至更严重的灾难。

在导弹袭击后不久，扎里夫在推特上简洁地宣布:“根据《联合国宪章》第51条，伊朗采取并采取了相称的自卫措施，针对针对我们公民和高级官员的懦弱武装袭击的基地。我们不寻求局势升级或战争，但我们会捍卫自己不受任何侵略。”他使用“为自卫而采取的相称措施”这一措辞似乎是有意为之，并传达了伊朗可能的意图，即该国至少目前没有计划进行进一步的报复。

值得注意的是，特朗普总统随后在与国务卿蓬佩奥、国防部长埃斯珀和国家安全团队成员磋商后，决定不向美国人民发表讲话，也不采取进一步行动，本质上是为了缓和局势。相反，他在扎里夫的信息之后发表的乐观而自信的讲话表明，情况可能确实如此。

在深夜的一条推文中，特朗普吹嘘道:“一切都好!伊朗向位于伊拉克的两个军事基地发射导弹。正在评估正在发生的伤亡和损失。到目前为止，一切顺利!到目前为止，我们拥有世界上最强大、装备最精良的军队!我将在明天上午发表声明。”除此之外，特朗普的信息还暗示，尽管我们有强大的军事回应能力，但美国选择不立即对伊朗的导弹袭击进行报复。

如果真的像特朗普的推文所暗示的那样，这是三军总司令为了减少言辞而故意做出的努力，我们应该心存感激。

然而，令人遗憾的是，伊拉克是战场，被夹在美国和伊朗之间。伊拉克现在将越来越反对美国，这当然是伊朗想要的，这将造成持续的不稳定。

简而言之，必须承认，伊朗的行为比特朗普更有计划、更理性，当然也比许多人预计的更审慎。伊朗为美国从特朗普制造并延续的危机中提供了一个修辞上的斜坡，这是由于总统的武力炫耀，以及他草率而不谨慎的决策——这两者都导致了一场危机，这场危机持续了几天，总统在言辞上失去了控制。

希望特朗普不会在未来几天或几周内庆祝胜利。假设特朗普避免了这种不可抗拒的倾向和他惯常的修辞习惯，一场灾难性事件可能会暂时避免。

然而，动荡远未结束。代理组织无疑会做出回应，在伊朗和美国能够坐上谈判桌之前，该地区将保持不稳定，而这到目前为止是不可能的。

要实现这一目标，特朗普需要软化他的言论，修复美国与盟友受损的关系。这对特朗普来说将是一个艰巨的挑战，因为他一直在对北约和我们最亲密的朋友发表负面言论。简而言之，这将迫使他以一种不同寻常的方式行事:像一位主要代表美国人民而不是他自己的私利的总统一样行事。我希望我对他会这样做持乐观态度。不幸的是，特朗普过去几天的话语，以及他一贯的修辞倾向，描绘了一幅不那么乐观的画面。

引用:

理查德·切尔维茨，《语言使用的力量》当前的评论2018年6月26日。

Cherwitz, Richard和Zagacki, Kenneth。"终结性与正当性的危机修辞"西方言语交际杂志， 50(1986)， 307-24。

Cherwitz, Richard。《掩盖不一致:东京湾危机》沟通的季度， 28(1980)， 27-38。

Cherwitz, Richard。修辞语篇的贡献效应:语言使用研究演讲季刊， 66(1980)， 33-50。