交流电流

时间已经成为反恐战争的主要标志。例如，对世界贸易中心和五角大楼的袭击，主要是通过时间标记来识别的911事件9/11，或者改变一切的那一天。布什总统指出，历史被一分为二，“夜幕降临在一个不同的世界”。此外，当天的事件很少在没有提及飞机撞击和塔楼倒塌的确切时间的情况下被重述。通过像《华氏911》这样的电影Fahrenhype 9/11在得知袭击的消息后，全国上下都在讨论总统到底花了多少分钟阅读儿童书籍。这种对时钟的奇怪痴迷在入侵阿富汗和伊拉克之前扩大了。

自9/11以来，新的时间标志有三种可识别的形式:截止日期/倒计时，无限/无穷小的战争，以及滴答作响的时钟。这些谈论时间和战争的新方式主要是为了遏制民主审议和控制反战异见。

最后期限/倒计时的言论已经成为导致冲突的主要公共仪式。在这里，高管设定冲突开始的确切时间，公众开始倒数。正如一位学者所说，这场“预约战争”首次出现在1991年，当时乔治·h·w·布什(George H. W. Bush)为伊拉克从科威特撤军设定了最后期限。当时，哥伦比亚广播公司(CBS)启动了“对抗倒计时”(Countdown to对抗)的新闻主题，CNN则采用了“摊牌伊拉克”(摊牌伊拉克)。在2003年入侵伊拉克之前，美国设定了一系列最后期限。电视新闻再次模仿了公众的反应，将倒计时钟作为屏幕上的固定装置。CNN从第一次海湾战争中继承了“摊牌伊拉克”的主题。在“伊拉克倒计时”报道中，微软全国广播公司(MSNBC)既有“倒计时”，也有“摊牌”。其他新闻频道也纷纷效仿。网络不愿讨论入侵的利弊，而是倾向于将其视为一种必然，一种既定的结论，从何时而不是是否的角度来讨论。

无限/无穷小战争的修辞在冲突和占领中占主导地位。布什政府一再把反恐战争描述为一场战争无限的一,一个永无止境的战争．政府甚至将反恐战争重新命名为长期的战争．虽然这种言论有永久延长行政战争权力的好处，但无限战争对总统来说有缺点。如果没有和平的前景，战争就失去了意义，所以总统发现自己在为战争的存在辩护:“别搞错了，我们正处于战争之中。”更重要的是，这场无休止的战争很容易让人联想到泥潭，这个词已经成为越南的代名词。布什政府通过将2003年的伊拉克战争描述为一场短暂的、独立的事件来反驳这些看法。这场战争的特点是许多人试图构建包括初始战争在内的无穷小战争震慑轰炸策略，阶段性的拉倒雕像2003年5月1日，布什宣布对萨达姆·侯赛因实施“主要作战行动结束”,伊拉克选举，各种公告结束叛乱等等。因此，无限/无穷小的战争表现为无数条终点线。始终如一的信息是，战争几乎就要结束了，这一信息使抗议变得无关紧要。

最后，“时间紧迫”的说法可以从整体上解释反恐战争。这种观点认为，由于威胁的性质，根本没有足够的时间来限制行政权力。例如，布什总统在2002年的国情咨文中指出:“成千上万的危险杀手，他们学习了谋杀的方法，往往得到不法政权的支持，现在像定时炸弹一样散布在世界各地，随时准备在没有任何警告的情况下爆炸。”这种世界观表明，国际法的某些方面不再重要，例如，一个国家必须在受到“迫在眉睫的威胁”之前才能先发制人地攻击另一个国家的法律。布什政府的言论表明，要么所有的威胁都迫在眉睫，要么根本没有足够的时间做出决定。这一立场后来被称为“布什主义”，这种关于时间的争论为2003年美国无故入侵伊拉克提供了理由。时间的流逝也被美国用来废除禁止酷刑的禁令。9/11事件发生后不久，著名辩护律师艾伦·德肖维茨(Alan Dershowitz)流传了一种说法定时炸弹恐怖袭击的场景．德肖维茨认为，如果国家扣押了一名恐怖分子，而他知道一枚可能杀死数百人的定时炸弹的下落，那么国家拷问恐怖分子以获取可能挽救生命的信息应该是合乎道德的。这一情节最终成为了电影的中心情节福克斯电视网的热播剧《24小时它的主要特点是屏幕中央有一个巨大的滴答作响的时钟。时钟以某种形式流逝的故事，往往是支持扩大总统权力的争论的核心。

总的来说，这三种利用时间的方式关闭了公众审议，并提倡一种更专制的政治。因为辩论对一个民主国家至关重要，我们批判性地参与这样的辩论是很重要的。这意味着要理解时钟在公众生活中所扮演的象征角色。