交流电流

2005年，军方批准了《行动安全》(OPSEC)，这是一套规定，要求现役和退役军人在公共论坛上发布所有职位时，必须寻求直接上级和OPSEC官员的批准。OPSEC审查“包括但不限于信件、简历、用于出版的文章、电子邮件(电子邮件)、网站帖子、网络日志(博客)帖子、互联网信息论坛的讨论、互联网留言板的讨论或其他形式的传播或文件”。

虽然OPSEC被批评为试图扼杀批评伊拉克战争的军事博客(或军事博客)，并被辩护为识别、控制和保护可能与敏感活动相关的非机密信息的必要手段，如部队位置和演习，但很少有人关注OPSEC对军人家属在线活动的影响。所描述的有线新闻规定和处罚也可能适用于在个人和公共网站上发帖和发送电子邮件的军人配偶、父母和子女。

虽然军人家庭与现役和退役军人家庭不受相同的审查，建议提高对OPSEC的敏感性和认识．尽管OPSEC带来了变化，军人家属仍然继续阅读、加入和参与政治和社区博客。对网上活动的回顾显示，虽然OPSEC的规定可能改变了军人家属写博客的方式，但指导方针并没有改变军人家属在网上展示的匿名、意识形态支持和物质支持的目标。

军人家庭成员已经将作战安全考虑纳入目标定向的在线交流中。官方军事家庭网站，如3d海军陆战飞机联队的家庭行动安全页面，以及公共留言板以特定军事为重点的报纸都在头版增加了OPSEC指南，并附有“粗心的按键会致命”的提醒。军人家庭成员将这些警告扩展到像myspace.com这样的社交网站，以及公共政治博客，比如每日科斯而且红色之州．

军人博客为配偶、子女、父母、兄弟姐妹和其他人提供了一个分享经验和支持的平台，同时与处境相似的人建立了网络。军人家庭现在正在平衡社会支持的需要和保持匿名的目标。互联网的社区功能并不新鲜，但将那些在美国海外军事行动中承担不成比例负担的人联系起来的能力，导致了军人家庭之间在线场所和活动的显著增加。与此同时，OPSEC要求军人家庭在网络上的匿名性比其他高活跃的博客兴趣(如母亲和育儿、技术、政治等)更高。因此，军人家庭使用网站，如军人家庭网络，被要求避免在一般社区论坛上发布任何可能泄露战术信息的内容，并抵制以电子邮件为基础的友谊，除非在面对面的会议上首先验证个人身份，否则这些信息可能被交换。

因此，社交网络和公共博客上的军人家庭帖子发生了明显的变化。现在，军人家属不再详细说明部队或部队，甚至亲人的部署状况，而是一般地发布现役家属的信息。其他网站成员，知道这些规定，因此不太可能通过寻找有关单位或基地的信息来核实新发帖者与军方的关系。在一个怀孕和育儿网站网站上的一名成员发布了她丈夫穿制服的照片，这引起了其他军人妻子的注意，网站管理员也对匿名问题做出了解释。

匿名的需求使得军人家庭成员通过博客寻求意识形态支持的难度有所增加。在配偶Buzz等网站上发帖的家庭成员证实，他们经历的困难是共同的，他们为国家服务是合理的。在“红色之州”和“每日科斯”等政治网站上发表帖子的家庭，更多的是为了寻求意识形态上的支持，以支持他们对伊拉克战争的个人观点，以及战争对其家庭成员的影响。随着伊拉克战争四周年的过去，美国公众对军事行动的计划、进入和执行的反对越来越多。根据最近对军队成员的民意调查，35%的人现在赞成布什对伊拉克战争的处理方式，42%的人不赞成，认为伊拉克战争可能胜利的军队成员的人数在过去两年中从83%下降到50%。这些指标表明，类似的转变可能发生在军人家庭成员中，并带来了政治网站上帖子的内容和类型的有趣变化。虽然军队成员的服务得到了来自左右两派的支持和赞赏，但在入侵伊拉克和伊拉克战争开始之前，在意识形态上支持反对伊拉克战争是军人家属在左倾政治博客上发表文章的共同目标。随着舆论的变化，总统和战争的支持者在右倾博客上寻求肯定变得越来越普遍。

与发帖目标本身一样，OPSEC对物质支持请求的影响比对寻求意识形态支持的沟通的影响更为明显。物质支持请求(比如凯夫拉尔背心和沙漠战斗服)是军人家庭成员在博客上不太常见的目标，但却非常引人注目。在OPSEC之前，针对士兵个人的需求提出请求，通常伴随着捐赠的在线账户链接。军人家属继续为在国外服役的家属寻求物质支助，但这些要求已变得不具体。现在，军人家属不再把人们的注意力集中在单个服役人员的艰难处境上，而是代表驻扎在海外的集体武装力量写博客，向诸如任何士兵在那里，现役军人可以张贴食品、个人卫生用品和娱乐的要求。

自实施“行动安全”以来，军人家属在网上以目标为导向的交流并没有发生实质性变化。由军人家属组成的网络社区的性质发生了更重大的变化，他们在意识形态和物质支持方面的需求与匿名和安全方面的担忧之间取得了平衡。安全措施将继续影响在线社区的交流模式，因为在一个不断变化的在线世界中，军人家庭成员要在安全和支持之间寻求平衡。