交流电流

作者:Sarah K. Fields, j.d.，博士。

在美国橄榄球大联盟(National Football League) 2016年季前赛的前几场比赛中，双种族的科林·卡佩尼克(Colin Kaepernick)在国歌响起时静静地坐着。他当时是旧金山49人队(San Francisco 49ers)的四分卫。起初，没有人注意到。当摄像机拍到他在第三场比赛前坐下时，卡佩尼克解释道:“我不会站起来为一个压迫黑人和有色人种的国家的国旗展示骄傲....对我来说，这比足球更重要，如果我对此视而不见，那就太自私了。街上到处都是尸体，有些人拿着带薪假却逍遥法外。”[我]他是在以一种安静但挑衅的方式回应警察对有色人种的暴力由来已久。

在第四场季前赛之前，他和非裔队友埃里克·里德(Eric Reid)会见了一名曾在NFL效力的退役白人“绿色贝雷帽”(Green Beret)队员，他们一起决定，在奏国歌时下跪更合适，以表明他们的抗议不是针对军方，许多美国人认为国旗和国歌代表的是军方。里德后来解释说:“我们选择下跪是因为这是一种尊重的姿态。我记得我们的姿态就像为纪念悲剧而降半旗一样。”(二)其他联盟的其他球员也加入了这两人的行列，体育迷们就抗议的适当性展开了激烈的辩论。2016赛季结束后，卡佩尼奇选择了解约，没有任何球队向他提供工作机会。

尽管卡佩尼克已经退出联盟，但其他足球运动员在2017赛季仍在继续抗议。体育迷们继续讨论这些抗议活动，但在阿拉巴马州的一场政治集会之后，全国范围内的讨论完全爆发了。在那次集会上，唐纳德·特朗普总统批评了那些在奏国歌时没有起立的人。在集会上，特朗普总统说，“你难道不想看到这些NFL老板之一，当有人不尊重我们的国旗时，说，‘让那个狗娘养的----马上离开球场。出去了。他被解雇了!他被解雇了!’”[3]集会上的人群高呼着他们的支持，而NFL的回应是团结一致的，至少在他们对总统介入争议并告诉联盟该做什么感到愤怒时是这样。整个国家似乎都对抗议、总统的演讲和随后的总统推特有自己的看法。多年来，比赛中的国歌首次通过电视播放，所有人都在等着看球队在接下来的几周会做些什么。

美国人不再谈论的是参议院最近试图废除《平价医疗法案》(又名奥巴马医改)、拥有核武器的朝鲜与特朗普总统之间的好战交锋，以及飓风玛丽亚对波多黎各的毁灭性袭击，导致整个岛屿断电。就连特朗普的支持者也被转移了话题，他们曾对总统与民主党在债务上限等问题上的谈判感到沮丧，也曾担心总统支持的阿拉巴马州参议员候选人在初选中落败。不管特朗普总统的声明是为了转移注意力，还是只是为了转移注意力，他把国家的讨论从至关重要的问题转移到了一场关于一个象征的辩论上。

整个国家在情感上很容易就陷入了愤怒和理智上的空虚:人们可以对球员感到愤怒，也可以对总统感到愤怒，但他们更多的是愤怒，而不是深思熟虑的批评。对一些人来说，对那些拿着大笔钱参加比赛的人所表现出的对国歌的不尊重感到愤怒，比讨论以白人为主的老板与以黑人为主的男人站在一起为利益冒着身体和大脑风险的复杂形象要容易得多。对海鹰队球员迈克尔·贝内特(Michael Bennett)在奏国歌时坐在板凳上感到愤怒，比考虑他因躲避明显的枪击而被警察拘留的情况要简单得多。即使是对总统感到愤怒，也可能比深入讨论如何真正纠正这个国家的不平等，以及可能需要做出什么牺牲更简单。艾米丽·温德曼(Emily Winderman)曾警告说，“引发公众愤怒的言辞虽然能有效激发集体紧迫感，但单靠它不足以打造更美好世界的基础设施。”^(四)体育迷们面临的挑战，实际上也是所有美国人面临的挑战，是克服愤怒情绪，走向有关美国种族问题的建设性讨论。

一方面，体育赛事的场边似乎是一个关于种族不平等和制度化种族主义的全国性对话的诞生地。另一方面，杰克逊·b·米勒(Jackson B. Miller)等人认为，体育是一种文化表现，可以“创造文化上共享的信仰和价值观”。[v]的确，在NFL比赛中演奏国歌和公开展示爱国主义是整体赛事的一部分，尽管美国国防部确实向NFL支付了数百万美元，将对军方的支持融入到比赛中。(六)美国人非常关心体育运动:在电视上观看NFL比赛的人最多。体育学者经常断言，体育是社会的一个缩影，并把运动队的种族融合作为迈向更加融合的美国的一步，尽管这一步很缓慢。在体育运动最辉煌的时刻，球迷们可以看到不同种族的人为了胜利的共同目标而团结在一起，在胜利和失败的时刻，不同的球迷团结在一起支持他们的球队。断言体育纯粹是一种精英管理的说法是naïve(否则，卡佩尼克可能还在联盟中)，但体育是一个乐观的场所，因为成功确实需要团队合作。在最好的情况下，运动能激发出人们最好的一面。因此，足球可能是开始一场关于种族和不平等的全国性对话的完美场所。